Opublikowano

Bereźnicki, Franciszek. Praca dyplomowa na studiach I i II stopnia z nauk społecznych

Bereźnicki, Franciszek. Praca dyplomowa na studiach I i II stopnia z nauk społecznych

Książka „Praca dyplomowa na studiach I i II stopnia z nauk społecznych” napisana przez Franciszka Bereźnickiego, powstała dla studentów z różnych dyscyplin naukowych, a w szczególności pedagogiki, socjologii, psychologii i innych nauk społecznych. Przez pracę dyplomową jest rozumiana zarówno praca licencjacka jak i praca magisterska.

Autor opracowania jest profesorem zwyczajnym na Uniwersytecie Szczecińskim i jak można przeczytać na stronie wydawcy (impulsoficyna.com.pl) opublikował 145 prac, w tym 22 autorskie publikacje zwarte. Jest także laureatem wielu nagród rektorskich i odznaczeń państwowych.

Poradnik prof. Bereźnickiego dotyczy problematyki metodologii badań z zakresu nauk społecznych. Jego cel został zwięźle przedstawiony przez samego autora we Wstępie: „celem przedłożonego przewodnika metodologicznego jest: wyjaśnienie istoty, charakteru, funkcji i zadań pracy dyplomowej, określenie roli seminarium i promotora pracy dyplomowej, omówienie sposobu poszukiwania i notowania literatury przedmiotu, ukazanie etapów badania naukowego, omówienie struktury pracy dyplomowej i sposobu jej redagowania, zwrócenie uwagi na poprawność strony formalnej i merytorycznej (prezentację i analizę wyników badań własnych, opracowanie przypisów, bibliografii). Zamieszczono w nim również uwagi co do przygotowania wydruku pracy” (s. 7).

Nie będę w tym miejscu omawiać całej struktury pracy, a także wszystkiego co można w niej znaleźć (dość dobrze można się w tym zorientować po przejrzeniu zamieszczonego niżej spisu treści), lecz skoncentruję się na tym, co odróżnia tę pracę od innych lub jest szczególnie warte podkreślenia. Pierwszy interesujący pomysł autora to zaproponowanie tematyki seminarium dyplomowego, co po rozbudowaniu mogłoby stanowić pewną pomoc lub poradę dla prowadzących seminaria, a także przedstawienie wskazówek dla studentów jak uczestniczyć w seminarium, aby wynieść z tego jak najwięcej korzyści.

Kolejnym elementem, którego próżno szukać w innych poradnikach o pisaniu pracy dyplomowej, jest ustosunkowanie się do problemu klasyfikacji metod badań społecznych, których jak wiadomo występuje wiele i mogą one wprowadzać zamęt w głowie nie tylko młodego naukowca. Autor podaje definicje niektórych metod (są to: eksperyment, sondaż diagnostyczny, badania terenowe, metoda biograficzna), z którymi można się spotkać w literaturze przedmiotu. Jest to o tyle przydatne, że umożliwia rozeznanie gdzie szukać bardziej szczegółowych informacji, tym bardziej że posługuje się on publikacjami naukowców, którzy są uznawani za autorytety w swoich dyscyplinach. Bardzo klarownie został zaprezentowany podział na podejście jakościowe i ilościowe w naukach społecznych, które posiadają swoje wady i zalety, ale także są komplementarne wobec siebie.

W najbardziej rozbudowanym rozdziale czwartym prof. Bereźnicki omawia przede wszystkim kolejne elementy struktury pracy dyplomowej, można znaleźć tu również odniesienia do procedury badawczej i strony technicznej pracy dyplomowej. Szczególnie wyczerpująco została opracowana część dotycząca metodologicznych podstaw badań własnych, w której autor prezentuje co powinno znaleźć się w rozdziale metodologicznym pracy dyplomowej. Rozdział ten jest o tyle ważny, że stanowi przygotowanie do badań własnych i warto poświęcić mu więcej czasu.

Język poradnika (lub jak chce autor „przewodnika”) jest przystępny, a struktura przejrzysta. Prof. Bereźnicki odwołuje się do definicji wielu innych badaczy, co miejscami utrudnia lekturę, lecz wydaje się wartościowe dla dyplomanta, który chce szerzej zapoznać się z danym tematem. Na 92 stronach książki zostało zgromadzonych wiele istotnych informacji, a niektóre bardziej obszerne zagadnienia zasygnalizowane, co również ma swoje znaczenie dla bardziej wnikliwych.

Niemniej książkę „Praca dyplomowa na studiach I i II stopnia z nauk społecznych” należałoby polecić, zgodnie z jej tytułem, przede wszystkim studentom nauk społecznych, którzy pragną przeprowadzić badania własne. Inni studenci mogą być nieco zagubieni przy lekturze tego poradnika.

SPIS TREŚCI

WSTĘP

I. PRACA DYPLOMOWA I JEJ CHARAKTER
1. Funkcje i zadania pracy dyplomowej
2. Kryteria oceny pracy dyplomowej
3. Seminarium dyplomowe

II. STUDIOWANIE I NOTOWANIE LITERATURY PRZEDMIOTU
1. Poszukiwanie i wybór literatury
2. Sposób notowania

III. WSTĘP DO METOD I TECHNIK BADAŃ SPOŁECZNYCH
1. Pojęcie metod i technik badawczych
2. Problem klasyfikacji metod badań naukowych
3. Przegląd wybranych metod badań społecznych

3.1. Eksperyment w naukach społecznych
3.2. Sondaż diagnostyczny
3.3. Badania terenowe
3.4. Metoda biograficzna
3.5. Inne metody badań społecznych

4. Podejście ilościowe i jakościowe w badaniach

IV. REALIZACJA I REDAKCJA PRACY DYPLOMOWEJ
1. Struktura pracy dyplomowej i jej redagowanie

1.1. Układ pracy dyplomowej
1.2. Temat i tytuł pracy dyplomowej (strona tytułowa)
1.3. Spis treści
1.4. Wstęp
1.5. Przegląd krytyczny literatury
1.6. Metodologiczne podstawy badań własnych

1.6.1. Uzasadnienie wyboru tematu pracy i cele badań
1.6.2. Formułowanie problemów badawczych
1.6.3. Formułowanie hipotez badawczych
1.6.4. Wyłonienie i zdefiniowanie zmiennych
1.6.5. Dobór wskaźników do zmiennych
1.6.6. Wybór metod i technik do badań własnych
1.6.7. Wybór terenu badań i dobór próby

2. Przeprowadzenie badań własnych
3. Prezentacja i analiza wyników badań własnych

3.1. Uporządkowanie materiałów badawczych, ich analiza ilościowa i jakościowa
3.2. Opracowanie teoretyczne, redakcja całości

4. Zakończenie i wnioski
5. Bibliografia i aneks
6. Opracowanie przypisów według ustalonych zasad
7. Przygotowanie wydruku pracy
8. Uwagi końcowe

Podstawowa literatura

Opublikowano

Wojcik, Krystyna. Piszę akademicką pracę promocyjną – licencjacką, magisterską, doktorską

Wojcik, Krystyna. Piszę akademicką pracę promocyjną - licencjacką, magisterską, doktorską

Książka „Piszę akademicką pracę promocyjną – licencjacką, magisterską, doktorską” z 2012 r. jest już ósmym udoskonalonym i uzupełnionym wydaniem poradnika dla osób przygotowujących prace dyplomowe. Najnowsze wydanie skierowane jest do autorów prac licencjackich, magisterskich i doktorskich, a także do ich promotorów.

Autorka, prof. Krystyna Wojcik to absolwentka i pracownik Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, a także prekursorka akademickiego wykładu z public relations, uhonorowana wszystkimi dotychczasowymi odznaczeniami środowiska zawodowego z tej dziedziny. Poradnik wyszedł nakładem wydawnictwa Wolters Kluwer Polska, zajmującego się publikacjami dla specjalistów z zakresu prawa, ekonomii, biznesu i finansów.

Struktura książki odpowiada trzem głównym etapom tworzenia pracy dyplomowej, wyróżnionym przez autorkę. Pierwszy związany jest z wyborem tematu, określeniem pytań i problemów badawczych, zdefiniowaniem pojęć. Drugi dotyczy metod badania, a trzeci ostatecznego ustalenia rezultatów badań i opracowania redakcyjnego.

Ponadto Krystyna Wojcik przeprowadziła analizę regulacji prawnych i uczelnianych dotyczących wymagań i trybu osiągania tytułu zawodowego licencjata i magistra, a także stopnia naukowego doktora. Określiła czym różnią się te trzy typy prac, odpowiedziała na pytanie jakie cele muszą spełniać.

Ostatni rozdział dedykowany jest doktorantom. Chociaż nie jest zbyt obszerny (niecałe 11 stron) to porusza jedynie specyficzne zagadnienia, odnoszące się do kandydatów na doktorów. Pozostałe wymagania są tożsame z tymi, które dotyczyły magistrantów i licencjatów, więc zostały omówione wcześniej. W rozdziale tym zawarto uwagi na temat przewodu doktorskiego w świetle najnowszych polskich przepisów, przedstawiono obowiązujące doktoranta zasady metodyczne i kryteria oceny.

Szczególnie warta polecenia jest część dotycząca planu i struktury pracy dyplomowej, a także rozdział w którym omówiono zagadnienie prowadzenia badań, wyboru metod, opracowania wyników i ich pisemnej prezentacji. Dość dobrze została przedstawiona technika ankiety i wywiadu, jak również wartościowe wydają się podpowiedzi dotyczące tego jak zachować logikę wywodu i przeprowadzić argumentację, tak aby była spójna i wzajemnie niesprzeczna.

Najwięcej korzyści z lektury wyniosą studenci kierunków ekonomicznych, ponieważ przykłady zawarte w „Piszę akademicką pracę promocyjną” dotyczą właśnie tej dziedziny wiedzy. Jednak również pozostali studenci nauk społecznych i humanistycznych nie powinni czuć się poszkodowani i nie będą mieli trudności żeby z niej skorzystać, ponieważ porady tam zawarte mają charakter uniwersalny.

Język jakim posługuje się autorka jest zrozumiały i precyzyjny. Nie używa ona specjalistycznych czy wieloznacznych pojęć. Zarówno konstrukcja całej książki jak i poszczególnych jej części zdradzają bogate doświadczenie autorki w pisaniu różnego rodzaju tekstów i konieczność tłumaczenia pewnych złożonych spraw mniej obeznanym, najczęściej młodym adeptom nauki.

„Piszę akademicką pracę promocyjną – licencjacką, magisterską, doktorską” jest świetnym poradnikiem, który mogę polecić z czystym sumieniem. Warto się w niego zaopatrzyć, ponieważ będzie służył nie tylko przy pisaniu pracy licencjackiej, ale także magisterskiej i doktorskiej. Można również wykorzystać zawartą w nim wiedzę przy pisaniu innych publikacji naukowych.

Spis treści

Wstęp

1. Cele i wymagania wobec pracy dyplomowej. Etapy przygotowywania
1.1. Źródła informacji o wymaganiach względem prac
1.2. Prace licencjackie/magisterskie a inne prace promocyjne – różnice wymagań
1.2.1. Cele prac na dyplom związane z wiedzą i umiejętnościami
1.2.2. Praca licencjacka a magisterska w świetle ustaleń uczelni ekonomicznych
1.2.3. Praca magisterska a inne opracowania promocyjne
1.3. Dopuszczony charakter prac licencjackich i magisterskich
1.4. Trzy główne etapy merytorycznego przygotowywania akademickiej pracy promocyjnej – charakterystyka ogólna
1.4.1. Etap wyjściowy/bazowy – wybór i rola promotora
1.4.2. Pierwszy etap merytoryczny
1.4.3. Drugi etap merytoryczny
1.4.4. Trzeci etap merytoryczny

2. Wybór tematu. Ustalenie celu i opracowywanie planu akademickiej pracy promocyjnej
2.1. Wybór tematu pracy i jego ustawienie
2.2. Kryteria poprawności redakcyjnej tytułów akademickich prac promocyjnych
2.3. Poszukiwanie, ocena, gromadzenie różnych materiałów źródłowych.
do akademickiej pracy promocyjnej. Zasady doboru literatury
2.3.1. Ile książek trzeba przeczytać, by napisać pracę?
2.3.2. Języki obce – czy konieczne?
2.3.3. Co to jest literatura przedmiotu?
2.3.4. Rodzaje źródeł
2.3.5. Od czego zaczynać przy poszukiwaniu źródeł? Zasady doboru literatury
2.3.6. Sporządzamy notatki
2.4. Tworzenie struktury akademickiej pracy promocyjnej – opracowywanie planu. Zewnętrzne oznaki błędów
2.4.1. Celowość opracowania roboczego/próbnego wstępu i planu pracy
2.4.2. Zasady tworzenia planu pracy
2.4.3. Cechy dobrej konstrukcyjnie pracy
2.4.4. Redakcyjna poprawność planu
2.5. Sposoby oznaczania kolejności części akademickiej pracy promocyjnej

3. Prowadzenie badań, opracowywanie materiałów i wyników badań oraz ich pisemna prezentacja w akademickiej pracy promocyjnej
3.1. Zadania i możliwe błędy etapu zasadniczego
3.1.1. Zadania merytoryczne
3.1.2. Podstawowe błędy etapu
3.2. Robocze metody badań nad problemami naukowymi
3.2.1. Obserwacja
3.2.2. Eksperyment
3.2.3. Badania statystyczne
3.2.4. Metoda analizy przypadków
3.2.5. Ankieta, wywiad
3.3. Podstawowe właściwości tekstu naukowego
3.3.1. Uwagi wstępne
3.3.2. Logiczny tok wywodów
3.3.3. Problem dostatecznego uzasadniania twierdzeń
3.3.4. Obiektywizm, ścisłość, dokładność, oszczędność słowa
3.4. Dokumentowanie faktu wykorzystania cudzego dorobku intelektualnego. Zagadnienie plagiatu
3.4.1. Plagiat
3.4.2. Dopuszczalność w promowaniu dyplomantów prac kompilacyjnych
3.4.3. Sposoby powoływania się na źródła w przypisach
3.4.4. Ograniczenia w przenoszeniu do pracy promocyjnej ustępów cudzych dzieł. Kiedy i jak cytować
3.5. Język i układ redakcyjny pracy
3.5.1. Przypisy
3.5.2. Załączniki (aneksy, dodatki). Co w aneksach?
3.5.3. Język fachowy czy prosty
3.5.4. Problem powtórzeń
3.5.5. Piszemy ja, my, czy bezosobowo?
3.5.6. Najczęstsze błędy opracowania redakcyjnego
3.5.7. Najczęstsze (uczelniane) zalecenia edytorskie
Aneks do rozdziału 3

4. Zadania końcowego etapu tworzenia pracy magisterskiej
4.1. Zadania etapu
4.2. Opracowanie zakończenia pracy
4.3. Zakres wstępu do pracy
4.4. Problem podziękowań
4.5. Stronica tytułowa pracy – zawartość informacyjna i układ
4.6. Porządkowanie spisu wykorzystanych źródeł oraz spisu treści
4.7. Kontrola pełnej wersji pracy – kryteria i pytania pomocnicze

5. Specyficzne zagadnienia dotyczące kandydata na doktora
5.1. W jakim zakresie doktoranta powinny zainteresować zasady podane w dotychczasowych rozdziałach
5.2. Przewód doktorski i praca doktorska w świetle najnowszych przepisów o stopniach i tytule naukowym
5.2.1. Warunki niezbędne do otrzymania stopnia doktora
5.2.2. Egzaminy doktorskie
5.2.3. Warunki wszczęcia przewodu
5.2.4. Wymagania naukowe wobec pracy
5.2.5. Co może stanowić rozprawę doktorską
5.2.6. Kto promotorem i recenzentem
5.2.7. Prawomocność uchwały o nadaniu stopnia, nieprzyjęcie pracy, unieważnienie postępowania
5.2.8. Studia doktoranckie
5.3. Zasady metodyczne procesu doktoryzowania
5.3.1. Właściwości metody naukowej obowiązującej doktoranta
5.3.2. Kryteria oceny pracy

Bibliografia tematu
Wybór poradników z zakresu kultury słowa
Poradniki dla piszących prace promocyjne

Skorowidz rzeczowy

Opublikowano

Węglińska, Maria. Jak pisać pracę magisterską?

Węglińska, Maria. Jak pisać pracę magisterską?

Publikacja M. Węglińskiej skierowana jest przede wszystkim do studentów pedagogiki, ponieważ autorka, jak sama przyznaje, pisała ją z myślą o swoich studentach na kierunku nauczanie początkowe. Mimo wszystko, przedstawiciele innych nauk społecznych także będą zadowoleni, ze względu na gotowe definicje, czy przykłady, jakie Węglińska zamieszcza. Należy jednak pamiętać, że w przeważającej części powołuje się ona na źródła z dziedziny pedagogiki.

„Jak pisać pracę magisterską?” składa się z trzech części:

I. W pierwszej zamieszczone są definicje podstawowych pojęć, szczególnie metodologicznych tj. temat, cel badań, metoda, technika, narzędzia.

II. Część druga to konstrukcja pracy magisterskiej jako całości i jej poszczególnych elementów, np. struktura, strona tytułowa, układ rozdziału, tabele, wykresy, załączniki itp.

III. Wyrażenia i zwroty, związane z rozpoczęciem, zakończeniem różnych rozdziałów pracy, z prezentacją i analizą danych empirycznych. Jest to dość zaskakująca część, gdzie podane są gotowe zwroty, które można stosować w rozmaitych sytuacjach, np. zaczynając rozdział, dokonując opisu tabeli, wprowadzenia do cytatu, dokonania analizy itp.

Książka ma bezwątpienia wiele zalet. Jakie są zatem jej wady? Zdecydowanie zabrakło definicji pojęć przedstawionych przez samą autorkę. Prezentuje ona wiele definicji innych autorów, ale nie można oprzeć się wrażeniu, że przydałoby się jakieś podsumowanie, wypunktowanie głównych tez itp. Ponadto niektóre elementy mogłyby być napisane w sposób bardziej zrozumiały i obszerny.

Spis treści

Wprowadzenie

Część pierwsza
1. Aparatura pojęciowa związana z metodologią

1.1. Temat pracy
1.2. Cel badań
1.3. Problem
1.4. Hipoteza
1.5. Zmienne i ich graficzne przedstawienie
1.6. Co oznacza słowo wskaźnik? Rodzaje wskaźników.
Dobór i interpretacja wskaźników
1.7. Klasyfikacja metod badań
1.8. Pojęcie metody badań
1.9. Techniki badawcze
1.10. Narzędzia badawcze
1.11. Eksperyment pedagogiczny
1.12. Monografia pedagogiczna
1.13. Metoda indywidualnych przypadków
1.14. Metoda sondażu diagnostycznego
1.15. Co nazywamy obserwacją?
1.16. Wywiad
1.17. Ankieta
1.18. Określenie analizy dokumentów
1.19. Pojęcie testu osiągnięć szkolnych
1.20. Arkusz obserwacyjny
1.21. Kwestionariusz
1.22. Skala
1.23. Kategoryzacja
1.24. Korelacja
1.25. Typ badań
1.26. Badania diagnostyczne
1.27. Grupy czynników
1.28. Etapy badań pedagogicznych

Część druga
2. Strona formalno-językowa w pracy

2.1. Strona tytułowa
2.2. Struktura pracy
2.3. Wstęp (słowo wstępne, zagadnienia wstępne, wprowadzenie)
2.4. Układ rozdziału
2.5. Struktura części teoretycznej
2.6. Struktura rozdziału metodologicznego
2.7. Definicja pojęć
2.8. Zakończenie pracy
2.9. Tabela
2.10. Wykres i tabela
2.11. Przypisy
2.12. Bibliografia
2.13. Załączniki
2.14. Akapit
2.15. Wybór formy czasowników
2.16. Wyrazy spajające treść
2.17. Rejestr niektórych wyrażeń i zwrotów metatekstowych podkreślających porządek i logiczność wypowiedzi
2.18. Słownictwo wyrażające stosunek piszącego do własnej wypowiedzi, wyrazy oceniające
2.19. Zestaw zwrotów nawiązujących do wypowiedzi zarówno przedmówców, jak i własnych, wcześniejszych
2.20. Zwroty grzecznościowe
2.21. Przepisywanie na maszynie (komputerze)

Część trzecia
3. Zestaw wyrażeń i zwrotów pomocnych w redagowaniu pracy

3.1. Jak zatytułować rozdział teoretyczny?
3.2. Zestaw wyrażeń określających podstawy metodologiczne i organizację badań
3.3. Zwroty służące wprowadzaniu definicji
3.4. Zestaw określeń pomocnych w formułowaniu hipotez
3.5. Jak rozpocząć rozdział – przykłady
3.6. Typowe sformułowania dotyczące zapowiedzi wprowadzenia tabeli
3.7. Rejestr proponowanych sformułowań rozpoczynających analizę danych
3.8. Słownictwo stosowane przy analizie i interpretacji danych
3.9. Wprowadzenie cytatu
3.10. Sformułowania służące wprowadzeniu przykładów
3.11. Zestaw wyrażeń określających nasilenie
3.12. Przykłady wypowiedzi podsumowujących rozdział (podsumowanie rozdziału; wnioski; uwagi końcowe; wnioski ogólne; podsumowanie i wnioski)
3.13. Zestaw sformułowań rozpoczynających zakończenie pracy

Bibliografia (wybrane pozycje)

Opublikowano

Brycz Bogumiła i Tadeusz Dudycz. Przewodnik dla piszących prace magisterskie w zakresie zarządzania

Autorzy poradnika o tytule „Przewodnik dla piszących prace magisterskie w zakresie zarządzania”, doktor Bogumiła Brycz i profesor Tadeusz Dudycz są pracownikami Zakładu Analiz i Planowania Finansowego w Instytucie Organizacji i Zarządzania Politechniki Wrocławskiej. Książka wyszła nakładem Polskiego Wydawnictwa Ekonomicznego, specjalizującego się w wydawaniu podręczników akademickich o tematyce ekonomicznej, których autorami są najwybitniejsi polscy ekonomiści, przedstawiciele nauki i praktyki gospodarczej. Tradycje PWE sięgają 1949 roku, kiedy to wydawnictwo powstało, początkowo pod nazwą Polskie Wydawnictwo Gospodarcze (Polgos).

Przewodnik składa się z trzech rozdziałów. W pierwszym autorzy omawiają specyfikę zarządzania jako nauki, a także metody prowadzenia badań. Dużo miejsca poświęcają metodzie naukowej, argumentując to za Pawłem Krukowem w dość interesujący sposób: „(…) to nie zasób wiedzy decyduje o wierze we wszelkiego rodzaju bujdy i zabobony, lecz znajomość reguł naukowego dochodzenia do prawdy. Ludzie znający tajniki metody naukowej wykazują większą odporność na wszelkiego rodzaju nonsensowne i niedorzeczne informacje, gdyż w nauce nie ma miejsca na naiwność i wiarę na słowo. Z tego powodu znajomość warsztatu naukowego jest dla każdego absolwenta studiów wyższych istotna i to z dwóch względów. Po pierwsze – jak już wspomniano – pozwala oddzielać informacje rzetelne o istniejącej rzeczywistości od wszelkiego rodzaju mniemań, wróżb i zabobonów. Po drugie, pozwala w odpowiedni sposób podejść do pierwszej pracy akademickiej z zachowaniem rygorów właściwych podejściu naukowemu” (s. 10).

W drugim rozdziale autorzy przedstawiają czym jest praca magisterska i jakie są jej elementy. Zamieszczono tutaj także omówienie zagadnienia etyki i plagiatu. Ostatni rozdział koncentruje się na aspektach praktycznych pisania pracy dyplomowej takich jak: sporządzanie przypisów, opis tabel, ale też wskazanie najpopularniejszych błędów, przy czym najwięcej miejsca przeznaczono przypisom.

Książka choć ma tylko 115 stron tekstu, jest nasycona informacjami. Dość ciekawie są poprowadzone rozważania nad metodą naukową i paradygmatem naukowym (przedstawione zostały cztery paradygmaty: pozytywizm, relatywizm, teoria krytyczna i konstruktywizm). Nie udało się uciec od dość wysokiego poziomu abstrakcji, z którym jednak przeciętny student powinien sobie poradzić. W poradniku zajęto się dokładniej metodą case study (studium przypadku lub analiza przypadku), a także procesem budowania teorii przy prowadzeniu tego rodzaju badań.

Niewątpliwą wartość użytkową dla studenta piszącego pracę magisterską, będzie miała część dotycząca etapów pisania pracy i prowadzenia badań własnych. Autorzy zwracają uwagę m.in. na to jak należy się do tych czynności „zabrać”, jak ustrzec się błędów, jak przełożyć teorię na praktykę. Również podrozdział dotyczący zagadnienia plagiatu może rozwiać niektóre wątpliwości.

Książka jest napisana jasnym i przystępnym językiem. Dr Brycz i prof. Dudycz byli w stanie przedstawić w klarowny sposób nawet złożone zagadnienia, co pomoże studentom, którzy mieli problemy na zajęciach z metodologii nauk.

Wbrew tytułowi sugerującemu, że poradnik jest skierowany do studentów zarządzania, mogą z niego z powodzeniem korzystać także dyplomanci pozostałych kierunków studiów. Szczególnie zaś reprezentanci nauk społecznych, do których należy obok zarządzania m.in. socjologia, nauki polityczne.

SPIS TREŚCI

WPROWADZENIE

1. ZARZĄDZANIE JAKO PRZEDMIOT BADAŃ
1.1. Co to jest nauka?
1.2. Geneza nauk o zarządzaniu
1.3. Dlaczego potrzebujemy nauk o zarządzaniu?
1.4. Co wyróżnia nauki o zarządzaniu?
1.5. Metody prowadzenia badań w naukach o zarządzaniu
1.5.1. Metoda naukowa
1.5.2. Paradygmaty naukowe
1.5.3. Klasyfikacja metod naukowych
1.5.4. Case study jako popularna metoda badawcza w naukach o zarządzaniu

2. PRACA MAGISTERSKA
2.1. Czym jest praca magisterska?
2.2. Etapy pisania pracy magisterskiej
2.2.1. Identyfikacja problemu badawczego
2.2.2. Opracowanie koncepcji pracy
2.2.3. Pogłębienie ukierunkowanych studiów literaturowych
2.2.4. Realizacja procesu badawczego
2.2.5. Pisanie pracy
2.3. Konstrukcja pracy magisterskiej
2.3.1. Cel pracy
2.3.2. Tezy i hipotezy pracy
2.3.3. Treść pracy z podziałem na rozdziały i podrozdział
2.3.4. Wstęp i zakończenie
2.3.5. Bibliografia
2.3.6. Spisy i załączniki
2.4. Etyka w pisaniu pracy
2.5. Praca magisterska a praca licencjacka

3. REDAKCJA PRACY MAGISTERSKIEJ
3.1. Estetyka pracy
3.2. Ogólne zasady pisania pracy
3.3. Przypisy i źródła literaturowe
3.4. Tabele
3.5. Ilustracje graficzne
3.6. Wzory matematyczne

ZAKOŃCZENIE

LITERATURA

Opublikowano

Kaszyńska, Alicja. Jak napisać, przepisać i z sukcesem obronić pracę dyplomową lub magisterską?

Alicja Kaszyńska napisała książkę bardzo przystępną dla studentów. Pewnie dlatego, że miała styczność z wieloma z nich. Wysłuchiwała ich problemów i obaw. Konsultowała się z nimi. W efekcie powstał dobry praktyczny poradnik. Kaszyńska nie koncentruje się na niuansach, nad którymi często rozwodzą się inni autorzy. Jednak tutaj jest to bez wątpienia zaleta, a nie wada.

Książka jest przejrzysta i zawiera naprawdę wiele praktycznych, a co więcej przydanych porad, które z powodzeniem przeprowadzą Cię przez etap pisania pracy dyplomowej. Ale jak było napisane powyżej, jeśli szukasz konkretnego elementu, który nie jest stosowany w większości prac magisterskich, to zastanów się czy sięgnąć po ten poradnik.

W takich sytuacjach plusem jest fakt, że można pobrać darmowy fragment, zawierający spis treści, i zorientować się czy jest to co nas interesuje.

Tym co mi się szczególnie spodobało w tej książce były dość obszerne fragmenty konkretnych prac dyplomowych, obrazujące zagadnienie, które było poruszane. W ten sposób można lepiej zrozumieć o czym jest mowa i jak to przełożyć na naszą własną twórczość.

Ponadto Kaszyńska podaje wiele gotowych definicji, np. w części poświęconej pisaniu rozdziału metodologicznego. Można je bezpośrednio wykorzystać. Bynajmniej nie zachęcam do cytowania, bez sięgania do pozycji źródłowej, ale jest to możliwe, gdy terminy przyciskają nas do ściany, albo chcemy szybko zorientować się gdzie co można znaleźć.

Właściwie te dwa elementy sprawiają, że ta książka to prawdziwy skarb. Jeśli byłoby jakieś zastrzeżenie to tylko takie, że mogłoby być ich jeszcze więcej.

Dość ciekawą sprawą jest znaczna część poświęcona redakcji tekstu w Word. Osobiście uważam, że nie jest to sprawa, której warto poświęcać aż tyle miejsca, ale jeśli ktoś ma z tym problem, warto zajrzeć. Być może wykorzysta jej autorskie pomysły do własnych celów.

Osoba niezorientowana w temacie, która jeszcze nie wie od czego zacząć, w jaki sposób napisać, ani jak się w ogóle zabrać do pracy magisterskiej, będzie z pewnością zadowolona z lektury. Równocześnie, jest to pozycja interesująca dla osób już mocniej zaangażowanych, ze względu chociażby na przykłady i dobitne, wręcz „łopatologiczne” wytłumaczenie pewnych wątpliwości jakie mogą się pojawiać.

SPIS TREŚCI

OD AUTORKI

I. PODEJMUJEMY DECYZJE

1. Promotor jest bardzo ważny
2. Wybierz sobie temat
3. Opisowa czy badawcza – jaki typ pracy wybrać?

3.1. Typ I – od ogółu do szczegółu
3.2. Typ II – osobne zagadnienia na tle ogółu
3.3. Typ III – wynikowa
3.4. Typ IV – mieszany
3.5. Typ V – badawcza

4. Dobre notatki ułatwiają pracę

4.1. Jak robić notatki?
4.2. Fiszki mogą powstać w wyniku pracy ręcznej
4.3. Fiszki można też zrobić komputerowo

II. PRZYSTĘPUJEMY DO PISANIA

1. Wstęp piszemy na końcu
2. Rozdziały
3. Przypisy
4. W każdej pracy badawczej – metodologiczne podstawy badań własnych

4.1. Przedmiot i cel badań
4.2. Problemy badawcze
4.3. Hipotezy, zmienne i wskaźnik
4.4. Metody, techniki i narzędzia badawcze
4.5. Organizacja i przebieg badań

5. Kwestionariusz ankiety
6. Analiza wyników badań
7. Zakończenie (i wnioski)
8. Bibliografia
9. Spis treści i inne spisy
10. Aneks (załącznik)

III. JAK PORADZIĆ SOBIE Z KOMPUTEROWĄ WERSJĄ PRACY?

1. Strona tytułowa
2. Szablon pracy
3. Widok
4. Wpisywanie tekstu
5. Przypisy
6. Tabele
7. Wykresy
8. Wzory matematyczne
9. Schematy
10. Scalanie pracy
11. Spis treści i inne spisy

IV. OCENA PRACY I JEJ OBRONA

Ocena pracy
Obrona pracy

Zobacz gdzie kupić
Zobacz gdzie kupić
Opublikowano

Zenderowski, Radosław. Technika pisania prac magisterskich

Bardzo dobra publikacja na temat pisania pracy magisterskiej. Znajduje się tutaj wiele wskazówek praktycznych. Książka zadowoli nawet bardzo wymagających studentów, którzy chcą się dowiedzieć wielu szczegółów. Autor umiejętnie przeprowadzi czytającego przez etap przygotowywania, pisania i obrony pracy magisterskiej.

Pozycja składa się z czterech części:

I. Na początek autor prezentuje podstawowe wymogi formalne stawiane pracy magisterskiej. Dokładnie i obszernie omawia jak skonstruować tytuł, w jaki sposób napisać wstęp i zakończenie, jak powinien wyglądać plan pracy itp.

II. Druga część dotyczy estetyki pracy magisterskiej. Jest to temat do którego autor przykłada szczególną uwagę. Można dowiedzieć się w tym miejscu jak technicznie napisać pracę magisterską, jakich czcionek użyć w jakiej sytuacji, jak należy opisać tabelę, a jak wykres, jak stosować cytaty i przypisy, w jaki sposób budować takie elementy pracy magisterskiej jak: bibliografia, aneks, czy streszczenie.

III. Trzecia część dotyczy tego jak zabrać się za pisanie pracy magisterskiej, jak dotrzeć do odpowiednich źródeł i opracowań, a także co z nimi zrobić, aby pisać efektywnie.

IV. Informacje na temat obrony, jak się do niej przygotować i w jaki sposób ona wygląda.

Książka ma jedną istotną wadę – nie zostały uwzględnione przypisy w tekście, tzw. harwardzkie.

SPIS TREŚCI

WSTĘP

CZĘŚĆ I.
TREŚĆ – PODSTAWOWE WYMOGI FORMALNE

1. Czym jest praca magisterska?
2. Temat i tytuł pracy
3. Struktura i plan pracy – podstawowe wymogi metodologiczne
4. Zasady konstruowania „Wstępu”
5. Zasady konstruowania „Zakończenia”
6. Układ rozdziału
7. Styl pracy

CZĘŚĆ II.
ESTETYKA TEKSTU PRACY MAGISTERSKIEJ

1. Układ pracy i tekst

A. Marginesy
B. Odstęp między wierszami
C. Tabulatory
D. Czcionka
E. Numeracja
F. Justowanie
G. Odsyłacze do przypisów
H. Dzielenie wyrazów
I. Akapity
J. Wyróżnienia w tekście oraz poszczególnych partiach tekstu
K. Wyliczenia w tekście oraz poszczególnych partiach tekstu
L. Strona tytułowa
Ł. Spis treści
M. Sposób oprawy

2. Prezentacje graficzne

A. Zasady ogólne
B. Tabele i tablice
C. Wykresy
D. Diagramy
E. Schematy i rysunki
F. Fotografie

3. Skróty i symbole

A. Przedmiot skrótu i symbolu
B. Wyjaśnianie skrótów i symboli
C. Umiejscowienie skrótów i symboli w zdaniu
D. Skracanie imion

4. Cytaty i sposób cytowania

A. Zasady ogólne
B. Skracanie cytatów
C. Podkreślenie w cytacie
D. Komentarz autorski w cytacie
E. Cytat w cytacie

5. Przypisy

A. Zasady ogólne
B. Rodzaje przypisów – kryterium funkcji i celu

– Przypis źródłowy zwykły
– Przypis źródłowy rozszerzony
– Przypis polemiczny zwykły
– Przypis polemiczny rozszerzony
– Przypis dygresyjny
– Przypis odsyłający

C. Rodzaje przypisów – kryterium źródła

– Prace samoistne
– Rozdziały w pracach samoistnych
– Artykuły w pracach zbiorowych
– Czasopisma (artykuły w czasopismach)
– Inne

D. Zasady cytowania – ciąg przypisów
E. Stosowane skróty bibliograficzne

6. „Bibliografia”

A. Zasady ogólne
B. Źródła i opracowania
C. Dalsze kryteria podziału
D. Forma zapisu poszczególnych pozycji

– Prace samoistne
– Rozdziały w pracach samoistnych
– Artykuły w pracach zbiorowych
– Czasopisma (artykuły w czasopismach)
– Inne

7. „Aneks” (Załączniki)
8. „Streszczenie”
9. Korekta pracy

CZĘŚĆ III.
JAK SKUTECZNIE PISAĆ PRACĘ?

1. Od czego zacząć?
2. Jak doterzeć do odpowiednich źródeł i opracowań?
3. Co zrobić z zebranymi materiałami? Jak pisać?

CZĘŚĆ IV.
OBRONA PRACY MAGISTERSKIEJ

1. Przed obroną pracy
2. W czasie obrony pracy i po niej

WYBRANA LITERATURA
WYKAZ SCHEMATÓW
WYKAZ TABEL
ANEKS

Opublikowano

Polańska, Aurelia. Praca dyplomowa nauką i sztuką

Aurelia Polańska jest profesorem nauk ekonomicznych w zakresie zarządzania, obecnie dyrektorem Instytutu Badań Naukowych Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu im. E. Kwiatkowskiego w Gdyni. W wydanej w 2012 r. książce pt. „Praca dyplomowa nauką i sztuką”, na niecałych 50 stronach tekstu, autorka porusza zaskakująco dogłębnie problem fachowego i uczciwego sposobu pisania pracy dyplomowej. Przez pracę dyplomową jest tutaj rozumiana zarówno praca licencjacka jak i praca magisterska.

Już we wstępie prof. Polańska stawia nieco kontrowersyjną tezę, że praca dyplomowa może być również sztuką o ile jest przygotowana samodzielnie przez studenta: „dobrze zorganizowana nauka studenta wymaga wykonania szeregu zadań dla przygotowania pracy dyplomowej. Te zadania wykonuje student samodzielnie i indywidualnie. Sam podejmuje decyzję o wyborze tematu i ją uzasadnia. Sam organizuje swój warsztat pracy umysłowej i ustala zakres oraz metody analizy faktów. Jest zobowiązany do sformułowania własnej oceny analizowanych faktów. Sam pisze tekst obrazujący uzyskane wyniki. Te zadania wymagają samodzielnej myśli twórczej, dlatego uprawnione jest nazywanie pracy dyplomanta sztuką. Prawidłowo napisana praca dyplomowa jest indywidualnym i niepowtarzalnym odkryciem autora opracowania” (s. 7).

W rozdziale pierwszym autorka porusza tematykę, która zazwyczaj nie jest prezentowana w tego typu opracowaniach. Prof. Polańska przybliża w nim zagadnienie samodzielnego rozwoju umiejętności przez studentów w kilku wymiarach, tak aby mogli odnaleźć się w pracy zarobkowej (ciekawy jest przykład 3 typów postaw wśród ludzi: nowatora, konserwatysty i osoby niezaradnej). Metody tej pracy nad sobą obrazują trzy koncepcje: (1) prof. Pipera (triada edukacyjna: praca nad osobowością, pozyskiwanie wiedzy fachowej i specjalistycznej obok wiedzy uniwersalnej, praca nad umiejętnościami interpersonalnymi), (2) podręcznikowa (umiejętności fachowe, interpersonalne i twórcze), (3) Deklaracja Bolońska (najbardziej wyeksponowana jest konieczność nauczenia się współpracy z innymi, są to tzw. kompetencje społeczne; oprócz nich student powinien kształtować także kwalifikacje zawodowe i fachowe).

Wykształcenie w sobie przez studenta różnego rodzaju kompetencji nie pozostaje bez związku z pracą dyplomową, którą on pisze. Według autorki samodzielna i twórcza praca nad dyplomem daje studentowi szansę zdobycia wiedzy fachowej i specjalistycznej oraz umiejętności komunikacyjnych, umożliwia rozwijanie własnej osobowości, postaw i wartości, które znajdą akceptację w społeczeństwie.

W kolejnych rozdziałach prof. Polańska: omawia trudności na drodze do napisania pracy dyplomowej, wymogi stawiane takim pracom aby zostały pozytywnie ocenione (wymienia i opisuje trzy główne wymagania), przedstawia powody wprowadzenia studiów dwustopniowych, opisuje metody wyboru tematu pracy i sposób opracowania planu jego realizacji wraz ze sposobem wykonania następujących po sobie zadań, aż wreszcie przybliża kryteria oceny pracy dyplomowej i organizację egzaminu.

Zakończenie jest na tyle optymistyczne dla studenta pracującego w pocie czoła nad napisaniem własnej pracy dyplomowej, że warto przytoczyć jego fragment: „celem tego zakończenia jest przedstawienie kilku uwag uzasadniających tezę, że fachowa i uczciwa praca edukacyjna studenta nie tylko da mu wiele satysfakcji i szacunku ze strony innych ludzi. Taka praca daje także korzyści finansowe, jest opłacalna. Trzeba podważyć błąd potocznej opinii, że uczciwa i fachowa praca się nie opłaca, że skazuje człowieka na biedę. Fałszywa jest także opinia, że trzeba ukraść pierwszy milion, aby potem z pracy osiągnąć dobrobyt. Wiara w takie stereotypy może zniechęcać studentów do starań o zastosowanie racjonalnych zasad studiowania. Dlatego trzeba ją odrzucić” (s. 47).

Po książkę „Praca dyplomowa nauką i sztuką” nie warto sięgać jeśli szukasz odpowiedzi na pytanie z serii: jaka wielkość czcionki w tabeli? Jak rozplanować stronę tytułową? Jak zrobić przypis? Jej funkcją jest raczej przybliżenie warsztatu młodego naukowca, który chce dobrze zrozumieć co robi, po co, w jaki sposób zostanie to ocenione i dlaczego właśnie tak a nie inaczej. W ten sposób zyskuje on wiedzę nie tylko z zakresu pisania pracy dyplomowej, ale także sensu podejmowania studiów wyższych. Niewątpliwą wartość użytkową ma część książki dotycząca zbierania i analizy materiału.

Język poradnika jest przystępny, a struktura przejrzysta. Dostrzec można duże doświadczenie autorki z zakresu pisania tekstów.

Spis rzeczy

Wstęp

1. Sposoby dobrego kształtowania kwalifikacji na studiach wyższych

2. Praca dyplomowa zwieńczeniem studiów wyższych

2.1. Wartość edukacyjna pracy dyplomowej
2.2. Wymogi stawiane pracom dyplomowym
2.3. Prace licencjackie i magisterskie – podobieństwa i różnice

3. Wybór i uzasadnienie tematu pracy dyplomowej

3.1. Zasady poszukiwania tematu
3.2. Tematy i tytuły prac dyplomowych
3.3. Znaczenie wolnej woli w edukacji studenta

4. Proces wykonywania zaplanowanej pracy dyplomowej

4.1. Uwagi wstępne oraz przykłady ukończonych prac licencjackich
4.2. Uniwersalne zadania, zasady i metody wykonania pracy dyplomowej

4.2.1. Organizacja warsztatu pracy dyplomanta i budżet czasu
4.2.2. Zebranie wiedzy o temacie z publikacji i innych źródeł
4.2.3. Kształtowanie własnej wiedzy o temacie
4.2.4. Zredagowanie całokształtu wyników badań

5. Organizacja egzaminu i kryteria ocen prac dyplomowych

6. Zakończenie

Bibliografia

Książka dostępna nieodpłatnie online na stronie Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu (Zasoby cyfrowe).